Vážené kolegyně, vážení kolegové,

nerad se vyjadřuji k nastalé situaci, která se mě přímo týká, v tuto chvíli však nevidím jinou možnost, protože důsledky vašeho hlasování mohou nenávratně poškodit kariéru studujících, o jejichž budoucnosti máte rozhodovat. Dovolím si tedy zmínit tři krátké body:

1. Chtěl bych se krátce vyjádřit k nepravdivým tvrzením o mé osobě, která zaznívají v mediálním prostoru a z úst děkanky FF a poškozují mou reputaci. Chci především uvést, že si nejsem vědom žádného chování, které by bylo v rozporu s etickým kodexem MU ani se zákony ČR. Zároveň upozorňuji, že ve veřejném prostoru nezaznívá celá řada faktických informací a svědectví desítek kolegů a studujících, které je možné najít na mých webových stránkách http://www.ivanfoletti.com.

2. Paní děkanka se odkazuje na šetření univerzitní ochránkyně práv, toto šetření však považuji za procesně i obsahově vadné. Nebyl jsem seznámen s většinou konkrétních obvinění vůči své osobě a nemohl jsem tak řadu tvrzení rozporovat. Taktéž nevím, jaké mé údajné konkrétní činy měly vést k rozvázání pracovního vztahu. Od ochránkyně práv jsem obdržel vyrozumění o délce 40 stran, paní děkanka však obdržela zprávu o délce 200 stran, do níž mi nebylo umožněno nahlédnout a případná tvrzení rozporovat. Podrobněji viz zde. Na problematičnost šetření si v otevřeném dopise stěžuje 21 osob zde. 

Odmítám závěry ochránkyně práv. Výpověď z FF MU považuji za neplatnou a jsem přesvědčen, že postup FF MU neobstojí v právním přezkumu. Nejde pouze o můj osobní případ. Pokud může být akademik zbaven své pozice bez plné možnosti obhajoby a bez transparentně prokázané skutkové podstaty, je tím ohrožena důvěra v celou univerzitu.

3. Tato absurdní situace, o jejíž nezákonnosti jsem přesvědčen, má nepřijatelný a tragický dopad na desítky mých bývalých spolupracovníků a studujících, kteří zůstávají na MU. Jejich názor je ignorován, jsou dehonestováni a vystavováni tlaku. 

Ignorování názoru studujících se teď děje přímo před vašima očima: dospělí studující doktorského programu, kteří dokončují svá studia, opakovaně vyjádřili přání dokončit studium se mnou, jejich názor však není brán v potaz. Ve dvou případech je již disertace hotová – včera proběhly poslední konzultace – zbývá provést poslední korektury a projít obhajobou. Oborová rada Teorie dějin umění se – i poté co na protest proti mému odvolání rezignovalo šest členek a členů – vyjádřila dvakrát ve prospěch studujících, v důsledku čehož se děkanka FF rozhodla, tento hlas ignorovat a nechat své rozhodnutí potvrdit Vědeckou radou.

Vážené kolegyně, vážení kolegové se vší naléhavostí vás žádám, abyste vyslechli hlas Rubena Campiniho, Kláry Doležalové, Giadi Lattazio, Annalisi Moraschi, Nicolase Samaretze a Pavli Tiché, k nimž děkanka FF MU přistupuje jako vůči nedospělým osobám, které nemají právo na vlastní úsudek a nemohou rozhodovat o své budoucnosti. Stejně tak je podle mého úsudku nepřijatelné, aby byla bagatelizována práce a autonomie oborové rady Teorie a dějiny umění. 

Vaše dnešní hlasování nevnímám jako pouhé rozhodování o budoucnosti šesti studujících, ale i jako rozhodování o tom, zda FF MU zůstane místem, kde samosprávné orgány mají možnost na základě vysoké vědecké odbornosti a lidsky citlivého přístupu, pomáhat formovat budoucnost jednotlivých oborů.

Srdečně zdravím, 

Ivan Foletti